Küzdőtér
Utolsó hsz:
PeterMcKay
Idõpont: 7:08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#21865) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elbambultam, köszönöm még egyszer:)
___
Közben vasakban máris fordítottunk 2:1-re:P
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#21864) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennek a Budajnak már most több szerencséje vant mint esze...
|
| |
| |
|
|
|
Ne tessék elérzékenyülni, korai még...majd szerda hajnalban 
Több fajta feed elérhető ha minden igaz, azért linkeltem be az online stream topikot, @hyde cimbora mindent részletesen leírt :)
@Balixus 
_______________
Chára, Lucic...majdnem "beizmoztatátok" a vezetést 
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#21862) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
melyik link a hazai?
kösz
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#21857) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindjárt elérzékenyülök:)
__
Viszont most nézem csak, ez nem is NESN... Búúú! Bár legalább nem is franciául vartyognak, úgyhogy határeset, elfogadom:)
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#21859) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kössze, a második harmadot innen követem
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#21857) |
|
|
|
| |
|
|
|
kösz, majd ott is elkezdődik 1szer.
- - -
rajta vagyunk!
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#21857) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nektek mindig nagyon szívesen:)
Ez a vas meleg volt, kezdjetek lassan ébredezni 
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#21858) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
...és nem is keresünk tovább:)
Ezer köszönet!
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#21857) |
|
|
|
| |
|
|
|
srácok!
VLC Media Player megnyit --->Média megnyitása--->Hálózati Megnyitás--->URL címnek beírod ezt: http://nlds127.cdnak.neulion.com/nlds/nhl/bruins/as/live/bruins_hd_3000_ced.m3u8
Minden további részletes infó, ITT. Köszönet érte @äb>hyde kollegának, még egyszer!
Gyerünk srácok, jó mérkőzést!
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#21856) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Üdv! Most nézek utána én is pont, ha lesz valami, írok!
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#21854) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
még semmi, de most nézem.
:)
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#21854) |
|
|
|
| |
|
|
|
Üdv Vaéaki NESN-es streamet ismer, mert nem áll módomban HNIC csekkolni.
|
| |
| |
|
|
|
Ha nem ismernélek, most mondanám, hogy nagy az arc!:P
___
És hajrá!:)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21848) |
|
|
|
| |
|
|
|
üdv, aki van!
Hajrá méhek! 
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#21850) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, már alig várom. Üssük meg őket és küldkük őket haza !
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21848) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
rask fog védeni. Kíváncsi vagyok thorts visszakerül-é a csapatba!
Szerintem igen, pandolfo helyett.
|
| |
| |
|
|
|
01:30-kor nagy megtiszteltetés éri a crabst!
kikorcsolyázhatnak a Garden szent jegére és egyúttal a napi iskolai tananyagot is megkapják! 
|
| |
| |
|
|
|
|
DeBoer Floridában inkább felemás volt. Az első szezonban újonc edzőként 93 pontot (ennél csak a 99/00-es Panthers volt jobb pontokban) hozott össze egy nem túl acélos csapattal, és keleti 9. helyen végeztek. Utána két gyengébb szezon következett, de a Devils-nél nagyon jó munkát végez. Tehetséges edző, de ahogy írtam, van pár hozzá hasonló feltörekvő edző.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#21795) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én a kijut a rosszbólt a sérülésekre értettem, épp ezért nem is vágtam, mit akarsz vele, miközben tök egészséges, pihent csapatotok van, nálunk meg egyik sem. arról nem is beszélve, hogy aki eddig keveset játszott, annak volt a legtöbb ideje összerakni a csapatát, hiszen pre season nem volt. aki meg agyba-főbe nyomja, annak szinte edzései sincsenek, csak játszik. amit ha szarul, hibákkal teli tesz, akkor sincs lehetősége kijavítani. már mélyen februárban voltunk, mikor mondták, hogy 5, azaz öt darab edzésünk volt addig a pontig összesen. ki lehet találni, az mire elég, pláne, amikor kaki az egész produkció.
amúgy tegnap pont volt is edzés, ez külön hírértékkel is bírt már nálunk. ráadásuk a new yorki rettenet után égetően fontos is volt. ahhoz, azaz magunkhoz képest pedig ma kifejezetten jól játszottunk - leszámítva persze egy-két embert (Lecav, Carle, Brewer). liga szinten persze mindez semmire sem elég.
a két csapatot pedig tényleg ne emlegessük már egy lapon, légyszi. nem kedvelem a bostont több okból sem, de tisztelem és elismerem az eredményeiket. és ha csak az elmúlt 20 évet is nézzük (nekünk ugye ennyink van summa), akkor sincsenek egy súlycsoportban közel sem.
az igazi klasszis veteránjaink a kupagyőztes csapatból, az kettő, azaz kettő ember, akik közül az egyik ráadásul ma is csak alibizett végig és sosem fogom megérteni, mit keres rajta a C betű... marketingből kapta meg eredetileg, majd jött Andreychuk és megmutatta, milyen egy C. nagy hiba volt utána ismét visszapasszolni Vinnynek.
igen, vagy egy Stammerünk, egy jó edzőnk és végre jó vezetésünk (bár a kapusedzőnket nem kirúgni az ő saruk), illetve megfelelő utánpótlásunk.
ami a félig teli, félig üreset illeti... nos, ez meccsek alatt lehet, hogy félig üres és igen, frusztrál, hogy a bénázásunk mellé még szerencsétlenek is vagyunk rendre (a kettő összefügg), illetve amikor felborul a pálya a zebrák miatt - nem ma, hiszen most csak a szimplán szar volt. én '95-'96 körül kezdtem a Boltsnak szurkolni (ez persze eleinte kimerült a teletext és a hírek olvasásában, az összefoglalókban, míg be nem jött a rádió), miután addigi kedvenceimet (Quebec) elköltöztették. egyszerűen azért, mert az aktuális EA játékban ők voltak a legbénább csapat, így kedveltem meg őket. viszont eme 18 év alatt én már kb az ötödik rebuildet élem meg - ebből kb háromban történt is valami, a másik kettőt csak annak nevezték az aktuális majom vezetőink. ezt csak azért mondom, mert kezdek belefáradni abba, hogy a meccsek javában azt nézzem, miben vertek meg minket, miben múltak felül már megint. ez nem az én dolgom, nekem nincs beleszólásom a játékunkba, én a szurkoló vagyok, akit elvileg ki kellene szolgálniuk. amiről te beszélsz, arra van elvileg az edzői stáb. az én feladatom annyi, hogy fizessek, szurkoljak és szórakozzak - és minden, ami ezzel jár. szerintem akit nem kap el a mérkőzés heve, aki nem éli bele magát, nem homer közben, hanem csak ül, csendesen oszt-szoroz, szemet huny minden, a csapatát hátrányosan érintő hiba felett és megsüvegeli az összes ellenfelet, az nem is igazi szurkoló, csak műkedvelő. persze nem vagyunk egyformák, így ez is teljesen szubjektív
mérkőzések között viszont a pohár félig teli van szerintem nálunk. olyankor nem a szánalmas produkció hatása alatt van az ember, hanem azt nézi, merre építkezünk, hol tart az utánpótlás stb.
persze volt totálisan üres is pár éve, amikor a vezetésünk megpróbált minket elköltöztetni....
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#21840) |
|
|
|
| |
|
|
|
ja, jól eltűntél!
majd megnézed vhol. Érdemes, szép volt!
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#21844) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én viszont sikeresen lemaradtam a 3.harmadról. Nem is jó ez a 7-órási kezdés mindig valami közbejön Lényeg a 2pont 9rülkünk neki. Legközelebb a francia csigákat fogadjuk.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21842) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ebben igazad van, azt ott már rosszul védekezte le. mondjuk ismétlést már nem láttam, így nem tudom megmondani azt sem, hol helyezkedett a leforduláskor. én Brewerre már akkor hangosan üvöltöttem volna, ha nem alszik a lányom, amikor belépett a támadóba. aztán jött Stamkos, és sörmeccs módjára még a kapu közelébe se talált, PKban, 3 on 2 - gyakorlatilag gólpasszt adott nektek. Garon szegény pedig egy sokkal jobb csapatot érdemel. mérkőzések óta meccsben tart minket, de mi rendre megszopatjuk.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21841) |
|
|
|
| |
|
|
|
az ucsó 5 percet már nem is nézted, mi?
fogalmaztál
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#21840) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az volt az első hiba (hasonló, mint, amit mi a 2. gólnál csináltunk). De Hedman utána olyan szinten kibaszott garonnal, ahogy kölyökben szoktak.
2 az 1-be a védő a keresztpasszt védi, mert a kapusnak sokkal nehezebb oldalváltás után védeni. Garon ki is jött Bergyre 1 az 1-be (ráadásul Bargy nem is jó az ilyen tipusú támadások befejezésében, mert nincs helye cselezni a védő miatt. lövései meg nem világbajnokok), de hedman úgy állt ott, mint egy bólya. A passz átment, Marchynask meg ott volt az üres kapu.
én így emlékszem rá. Nálem ez védő hiba. Persze lehet Brgy is befejezte volna, de sokkal rizikósabb....így meg Garon esélytelen volt.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#21839) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A párbeszéd kezdeményezésével, illetve konstruktív kritika megfogalmazásával nincs is semmi baj, itt szokás szerint inkább két különböző mentalitás találkozásáról van szó megint (a pohár félig üres / teli).
Például amit mondtam, hogy kijut a rosszból mindkét oldalra, azt a bírókra értettem (ezen az adott meccsen). Rettentő szarok voltak, de a mérleg szerint inkább a ti javatokra tévedtek, de mindegy is, mert még így sincs értelme velük foglalkozni, ennek ellenére szokás szerint Te megint külön figyelmet szentelsz nekik, s idegeskedsz miattuk:)
Pouliot dologra tényleg nem tudok érdemben reflektálni, mert nem tudom mennyire fontos a kiválása számotokra, de az első 10 perc alapján (ami igen, nem mérvadó) nem tűnt a meccset komolyan befolyásoló tényezőnek.
És igen, a jóhoz könnyen hozzászokik az ember, én is biztos elkényelmesedtem, de a kiscsapatos dolog nem ismeretlen számomra sem. Szerencsétlen egy kis bagázs volt az, amelyet annak idején (Sullivan, majd Lewis alatt) megszerettem, szóval még szimpatizálni is tudok veletek. Csakhogy Ti közel sem vagytok annyira szerencsétlenek, mint voltunk mi annak idején. Van egy Stamkosotok, igazi klasszis veteránjaitok egy kupagyőztes csapatból, az egyik - ha nem "a" - legjobb fiatal edzőtök, és egy fasza GM-etek. Kezdésnek elég jó, van miben reménykednetek.
Erre a meccsre visszatérve pedig, sokkal egyszerűbb úgy elfogadni egy vereséget, ha arra fókuszál az ember, hogy miben verte meg őket az ellen aznap (mi most sok mindenben), s nem pedig arra, hogy épp mekkora pechje volt annál a vasnál, vagy hogy kiesett egy játékos ott, nem fújtak be egy 2 percest amott, mi lett volna, ha... stb. Kifogást mindig és mindenhol lehet találni, tanulni már kevésből lehet. Nem mondom, hogy most erre fognád ezt a meccset (mert tényleg nem), de mindig ilyenekkel "alapozol" a meccsek alatt, még akkor is, ha látszik, hogy nem ezen fog múlni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#21833) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brewer hibázott azzal, hogy felment támadni, Hedman egyedül maradt a két csatárra, nem hiszem, hogy rajta múlott volna. ezt ott már csak ti szúrhattátok volna el, az meg nem jellemző
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21838) |
|
|
|
| |
|
|
|
hedman hibáját Marchy kihasználta! Idén neki minden befelé pattan.
2 pont meg van. A PK% jócskán romlott, pedig sokat kivédekeztünk
|
| |
| |
|
|
|
|
mit nem értesz azon, hogy nekünk már ők is fontos hiányzók? Salo eddig idén a legjobb védőnk, egyúttal Hedman mentora. Malone az egyetlen erőcsatárunk, aki emellett még játszani is tud néha. Pouliot pedig a leghasznosabb, aki 6+8=14 pontnál tart, a javát ráadásul az utóbbi néhány meccsen szedte össze. tekintve, hogy milyen szarul megy a csapatnak, ja, nálunk ezek az értékek.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21835) |
|
|
|
| |
|
|
|
looch 
ha nyerünk, mikndenki a vendége az esti piára.
|
| |
| |
|
|
|
|
kicsit túlértékeled a játékosaidat. most nem megyek bele jobban, de nehogy már malone, meg salo kiválása (pouliotról nem beszélve) ennyire nagy diff-et jelentsen.
nézd már meg a sens hiányzóit, oszt mégsem teemteik a csapatot. Kiváló alkalom a fasza farmról bizonyítani
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#21833) |
|
|
|
| |
|
|
|
kicsit empatikusabban. De gyorsan elfelejtetted a tenkratos időket!
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#21832) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ember, ez eleve egy dávid-góliát párharc. ha közben még dávidnak hátrakötjük az egyik kezét, akkor az szopatás a javából. egyetlen épeszű ember sem várt itt kiegyenlített játékot, hiszen nem vagyunk egy súlycsoportban semmilyen szempontból sem.
és a kisebbik csapat eleve két fontos sérülttel érkezett (Salo, Malone), ezt sikerült most az egyik legjobb formában levő játékosunkkal megfejelni. tudom, neked fura, hogy Pouliot ennyit számít valahol, de ez van, nálunk ő már vezéráldozat.
de elhiszem, hogy rendszerint a farok jobbik oldalán állva mindez nehezen érthető. az én hibám, hogy annó direkt a liga bohócának kezdtem szurkolni, így nincs is miért frusztráltnak lennem, amikor ennyi idővel később se vagyunk még sokkal többek
elnézést, amiért próbáltam kulturált társalgást folyatni
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#21832) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A túlbuzgók befújják, egyébként meg sima hoki (nálam:P). És igen, "megszoptátok", de nem kapásból mindig a negatívra kéne fókuszálni, kijut belőle bőven mindkét oldalra:) Pl. Pouliot kiválása előtt sem csináltatok "semmit" játékban (a két helyzet belövésén kívül).
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#21830) |
|
|
|
| |
|
|
|
így van, ellentétben a pandolfo-féle hittel.
de nézd meg pouliot mozgását az ütközés előtt!
amúgy ez akart lenni: seid sosem....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#21830) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az ütközéssel az volt a baj, hogy túl messze volt a palánktól, a sérülést is ez okozta és befújni is ezért szokták (már amikor persze), nemcsak a csúnya bostonnak
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#21828) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sie dose? ezt a nyelvet sajna nem beszélem
és azt se mondtam, hogy szándékos volt. a PP járt érte, meg is kaptuk, viszont ettől még megszoptuk így
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21827) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Seidenberg 2 perces "boarding"-jánál sérült meg, ami igazából semmi sem volt, be sem kellett volna fújni? Akkor pech, mert olyanból tucatnyi van minden meccsen...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#21825) |
|
|
|
|
